Воскресенье 1992
/Горбушка/

Весь христианский мир отмечает Рождество 25декабря и только несколько стран делают это в другое время. Армения отмечает Рождество сегодня,6января. Это самая уникальная в этом плане страна. Только они одни празднуют 6января. Две страны официально выходными днями в честь Рождества объявляют и 25декабря,и 7января. Это-Молдова и Белоруссия. Ещё шесть стран отмечают Рождество 7января-Россия,Сербия,Грузия,Украина,Казахстан и Киргизия. Даже христианский мир не может объединиться,чтобы отмечать праздник в один день. То есть христианский мир объединился,только Русская Православная Церковь и ее сателлиты не хотят этого. Именно они вносят раскол в христианский мир и не способны,как бы сказал президент Медведев,к модернизации,к адаптации к современным реалиям общества. РПЦ так и остается в глубоком средневековье,не желая отмечать Рождество вместе со всем христианским миром 25декабря.

Браво, россияне! Разграбив госкорпорациями остатки здравого смысла прямо таки на нано уровне, подведем, наконец, итоги тяжелых двадцатилетних преобразований любимой страны: пока мир поворачивает на путь развития новейших технологий, систем образования, вкладывает уже сейчас миллиарды долларов в воспитание и современное образование еще народившихся поколений, осваивает семимильными шагами космос, океаны, Россия будет колотиться яйцами на Пасху и сторониться хаоса любых страшных энергий! Ах, да, - под руководствами потомков Главных Разведывательных Управлений почившего СССР. Ну и еще министров образования.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/28176/

Задачка.

4 января в эмирате Дубай была открыта "Дубайская башня" («Бурдж Халифа»). Высота - 828 метров. Стоимость строительства - около $1,5 млрд.

В 2012 году предполагается сдача Газоскрёба (башни "Охта-центра"). Высота - 403 метра. Проектная стоимость строительства - около $2 млрд (60 млрд.руб.).

Внимание, вопрос! Сколько государственных денег будет $пиzzhено питерской братвой на строительстве этой "архитектурной доминанты", которую заказчики проекта ставят в один ряд с Петропавловской крепостью и Исакиевским собором?

Сегодняшняя статья в The Trumpet может послужить сигналом для продолжения запугивания Европы "российской угрозой". На сей раз поводом послужило открытие открытие нефтяного терминала в порту Козьмино. Как пишет издание, 2012 году общий объем экспорта может увеличиться с нынешних 250 000 баррелей в день до 1 миллиона. Козьмино таким образом превратиться в один из крупнейших нефтяных терминалов в мире, и через него будет проходить 16 процентов от общего объема российского экспорта.
(статья полностью и комментарии)

В этот день, 6 января 1838 года (25 декабря 1837 года по старому стилю), перед зданием Казанского собора были открыты памятники фельдмаршалам Михаилу Илларионовичу Кутузову и Михаилу Богдановичу Барклаю-де-Толли. А через четыре дня, в 25-ю годовщину изгнания Наполеона из России, колонны войск петербургского гарнизона прошли церемониальным маршем от Адмиралтейства по Невскому проспекту на Казанскую площадь, где "сделали на караул и воскликнули "ура" полководцам".
  
Смотреть дальше

Выкладываю этот без сомнения подарок для всех Русских людей к рождеству, проживающих по всему миру. Сегодня Русское возрождение важно не только в Карпатской Руси и на Украине, оно еще более важно в самой России. Наши люди ищут сегодня собственные корни в варварских племенах, чужих краях, языках севера и юга, а то и просто в небылицах. В результате у нас немало норманистов, сторонников южных и восточных версий и тех кто наивно верит даже в еще более сказочные выдумки, разве что на марсе пока корни не ищут. Тем временем все ответы лежат на поверхности, описанны в литературе и слышны на слух. Давным давно, лет так 1000 назад Кирил и Мефодий в Ужгороде, который на тот момент был интеллектуальным центром Русского мира, адаптировали Черты и Ризы сведя их в Глаголицу - первый русский алфавит, приспособленный для печатного дела. Так что все кто сегодня говорят, пишут и читают на Русском или его разновидностях могут смело встать и положа руку на сердце подпевать этот гимн по Русски. Ужгород место по истине сакральное для Русских людей, как для православных, так и язычников. Для провославных, по причине того, что церковно славянский язык это и есть Глаголица (не путать с Кирилицей), для язычников же причиной является само название города и об этом можно прочитать даже например в словаре Фасмера, где прямо написано - змея в русском языке означает Род, Русские змеевики тому подтверждение. Ужгород ни что иное как, город рода а сами Русины считают себя народом древним Руським, язык их древне Русский, и вот их гимн.
"Благодаря украинской политике" по русинскому вопросу Закарпатье на 95% украинофобское

Донецкая Республика признает право русинов на самоопределение

апд/ Правильно, это лорд Ротшильд. Вот такая славная чудная компания. И оппозиция у нас чудная. В суверенном государстве этим пидаркам бы уже глаз на жопу натянули, а у нас хер пойми что... дырявое корыто

Михаил Магид



В жж было много ссылок на мою заметку "Либералы и Газа", не потому, что эта заметка гениально написана, а потому, что там желающие могли увидеть ссылки на совершенно чудовищные заявления либералов.
http://shraibman.livejournal.com/229691.html  


Можно не сомневаться в том, что до тех пор, пока либералы ассоциируются с такими людьми, как Новодворская, Радзиховский,  Шендерович и им подобными, оранжевой революции в России не будет. Значит ли это, что демократы в России настолько дискредитированы, что подобное тут в принципе невозможно? Я в этом не уверен.

( Read more... )

Вот что ждало осетин в 2008 году:

5 января 1993 год: хроника минувшей войны

Вот список солдат ВС Абхазии которые были замучены в грузинском плену:
 Цвижба Алик - замучен в плену.
 Барганджия Заур - замучен в плену.
 Харазия Валера - зарезан ножом 10.01.1993 г. за перед самым обменом.
 Джинджолия Андрей - замучен в плену.
 Чанба Борис - застрелен в день обмена 8.01.1993 г.
 Цкуя Хасик - убит перед самым обменом 10.01.1993 г.
 Барцыц Игорь - убит перед обменом 8.01.1993 г.
 Хутаба Александр - убит перед обменом 8.01.1993 г.
 Это список тех солдат по которым судмедэксперизой было доказано что незадолго до обмена они были живы, а так же имена тех солдат которые попали в плен живыми, но обменяли их уже мёртвыми. На теле которых были обнаружены многочисленные следы колото-резаных ран, а так же прижизненные следы побоев.
 Кроме этого двух солдат - Бгеу Гурама и Агумава Гарика после того как они оказались в грузинском плену больше никто не видел. Они и по сей день считаются пропавшими без вести.
 А всего скорбный список погибших солдат ВС Абхазии пополнился на 31 фамилию, из которых 23 тела остались лежать на оккупированной территории. И для того что бы их отдать родственникам грузины потребовали выкуп.

УЖК (ТМ) - для тех, кто не знает - УНИКАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Типа коллектив старого НТВ, пересаживавшийся на кормление от одного олигарха (Гусинского) к другому (Березовскому) и к другим (коллектив ТВС).

А вот ради чего они все боролись:

http://shorec.livejournal.com/3185133.html

Есть бабло-сиди у Шустера часами! Свобода слова однако.

...телеканал “Интер” потребовал от кандидата в президенты Петра Симоненко четыре миллиона долларов за разрешение участвовать в одном из ток-шоу (http://www.rg.kiev.ua/page5/article16780/). И вот на днях еще один кандидат в президенты, мэр Ужгорода Сергей Ратушняк, обнародовал существующие в некоторых украинских СМИ расценки, которые иначе как “тарифами на свободу слова” не назовешь. Отвечая на вопросы читателей “Нового региона”, в частности, почему он так вяло ведет свою избирательную кампанию, Ратушняк сказал: “Просто сегодня элементарно выход на бигборды стоит от 3 до 6 миллионов долларов. У меня нет таких денег. На любую обложку цветного журнала — “Комментарии”, “Корреспондент”, — это стоит от 8 до 30 тысяч долларов. “Комсомольская правда в Украине” выйти в статье — требует 30 тысяч долларов! Попасть на эфир к Киселеву — надо от 500 тысяч до миллиона долларов наличными дать. К Шустеру — от 250 тысяч до полумиллиона. У меня нет таких денег. Что же вы ко мне претензии предъявляете? Одна минута на “Интере” — 10 тысяч долларов. То есть 10 минут — 100 тысяч долларов”.http://rg.kiev.ua/page5/article16937

Вот за эту свободу слова они развалили СССР.

На мой взгляд, распространение курительных смесей в России вообще и в Тольятти в частности за последний год приобрело масштаб новой национальной угрозы. Но, к сожалению, ещё не все знают, что на самом деле представляет из себя это зелье, и, видимо поэтому, относятся к курительным смесям и так называемым благовониям как к чему-то безобидному и неопасному. Особенно это заблуждение характерно для подростков и молодёжи. Между тем, курительные смеси – это первый шаг к наркомании. Я – активный сторонник введения запрета на их свободную продажу. Уже на первом заседании комиссии по местному самоуправлению и общественной безопасности, членом которой я являюсь, рассматривался вопрос о распространении курительных смесей в нашем городе. Было решено обратиться в Министерство здравоохранения и соцразвития РФ, а также в Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков с предложением расширить перечень наркотических веществ, распространение которых запрещено в нашей стране, включив в него компоненты, входящие в состав подобных смесей.
В июне 2009 года городской комитет КПРФ инициировал проведение митинга в Тольятти в рамках всероссийской акции протеста бездействию властей в борьбе с наркоманией и наркоторговлей. Митинг поддержали многие городские общественные организации, а его резолюция была отправлена в различные инстанции, в том числе в администрацию президента, областное правительство, губернскую Думу, мэрию Тольятти.
Первым пришёл ответ из администрации президента Дмитрия Медведева, в котором поддерживалась наша инициатива о возвращении к практике лечебно-трудовых учреждений. Я уверен в необходимости подобных заведений. Изолируя наркоманов от общества, занимаясь их социальной реабилитацией, мы сможем предотвратить многие правонарушения.
Минсоцздравразвития России тоже по достоинству оценил эту идею и в настоящее время прорабатывает вопрос о помощи субъектам РФ в организации на базе наркологических диспансеров лечебно-производственных и трудовых мастерских.
В декабре в Думе городского округа Тольятти прошёл круглый стол, участники которого обсудили, какие конкретные меры пресечения распространения курительных смесей в нашем городе можно принять уже сейчас, в рамках существующего законодательства. Полагаю, что местные власти должны больше внимания уделять профилактической работе в учебных заведениях, постоянно проводить разъяснительные беседы об опасности курительных смесей не только с детьми, но и с их родителями. Несмотря на кризис, нужно находить возможности для поддержки участковых милиционеров и работников ТОС, которым небезразлична сложившаяся ситуация и которые своими силами пытаются изменить отношение к наркотикам у молодёжи своего района, квартала, улицы или двора.
Но кардинально изменить ситуацию, на мой взгляд, может только полный запрет курительных смесей и «благовоний». В этом нас поддерживают и представители традиционных религиозных конфессий.

В продолжение своего предыдущего поста про Белый дом 93-го, Татьяну Дьяченко и т.д.(http://eriklobakh.livejournal.com/492536.html), который я продублировал и в нескольких сообществах.

Возник разговор в комментариях. Поскольку вопросы общего характера - то перекопирую опять же тут несколько вопросов-ответов (там кое-что следует из контекста разговора, но преимущественно рассуждения общего характера, просто не буду отдельно редактировать).

... konstantiiin:

Допустил ошибку "месседжа", "спитча", как ни назови смысл не измениться.
Демагогия? Вы затеяли это всё ради собственной забавы.
Просто немного психологии и картинка сыплется как карточный домик.

Я не отстаиваю закон - он писался для другой страны и другого общества, другими людьми. Держаться за прошлое теряя в настоящем не для меня.

Ельцин, Обама и Путин не Мои - не приписывайте мне этого. Мудрить каждый умеет, а отвечать по сути сложновато.

Интересен другой момент - как Вы, студент, 18-ти лет, оказались в Белом Доме, раз? Два - кто вас и ваших друзей туда звал? Вы осозновали на что идёте и какие из этого могут быть последствия?

Если я иду на войну, то подразумеваю, что могу не вернуться и ОРАТЬ О ПРИНЦИПАХ мне было бы совестно, ведь я изначально знал на что иду.

Стрельба из Американского посольства... ничего об этом честно говорю - не знаю, но если допустить, что так и было - что с того? Везде где Америка вы видите 5-ю колонну? Или в посольстве стреляли его сотрудники из американского оружия? Вы не допускали точки зрения, что это просто удобное место для обстрела?

Ни одна революция - а это была своего рода революция не обходиться без крови. Это постыдно, но это реальность.

eriklobakh:

Я затеял?! Вообще-то Вы опять подменяете тезис: затеял расстрел Парламента и Конституции - Ельцин - и стоящая за ним группа. Отсюда и весь разговор.

Отвечаю на Ваши вопросы - хоть Вы могли бы их задать и просто - без пафоса. Я, 18-ти-летний студент (а 18-ть - не 5-ть - не так ли?!) занимался тогда общественной деятельностью - как часто бывает у юношей в 18-ть. Даже вступил в партию - которой теперь уж никто не помнит - "Кадеты" мы назывались - КДП (ПНС) (поэтому я и имел доступ в Белый дом, ибо Председатель Партии - был депутат, но если Вам это интересно - тогда в Парламент вообще был вход не сложный). Почему в "кадеты"? Ну - это и историческое название - в 92-м (когда я вступал) - это название было значимо в России хотя бы из учебников истории - до Революции 17-го - это была одна из наиболее крупных в России партий - взгляды которой в значительной степени я разделял. Патриотическая, националистическая, но при этом и демократическая партия - то что нужно.

Вдобавок - у нас в институте, да и не только у меня - но я вообще говорю - читал лекции и Зорькин (Председатель Конституционного Суда России) и много кто ещё. Разумеется - что в 18-ть - люди не просто юристы, но и "юристы до мозга костей". Поэтому из правоведов Белый дом защищал не только я - и не только по политическим убеждениям - но и именно "по юридическим". Кто нас звал?

А кто зовёт защищать на улице девушку - если на неё напали бандиты? Может сама девушка и зовёт - но в первую очередь зовёт сердце, как это ни громко прозвучит. Не знаю - поятны ли Вам эти слова - но обычно приличным людям они понятны - и они таких вопросов не задают, как вы задаёте.

Ну а Америка - да хрен с ней. Я не говорил об Америке - не об этом речь. Просто мне были видны с Белого дома снайперы с Американского посольства - из "песни" слов не выкнешь - и они стреляли по простым людям, по защитникам Белого дома. Уж понятно - что это были не американцы, им просто место на крыше посольства предоставилино я не об этом - да и вообще не об Америке речь.

Просто я вот Вас понять не могу. Ну, понятно - у Вас свои политические взгляды и "исторические размышления". А вот Вы ещё раз напрягитесь - и постарайтесь меня услышать:

а) я там был - и всё видел - так что соврать мне и что-то придумать никому не удастся;

б) не буду Вам долго объяснять - если Вы не дурак - и сами поднимите документы и свое возможное правосознание - и убедитесь - что с юридической точки зрения защитники Белого дома в 93-м были абсолютно правы;

в) на моих глазах погибли сотни людей - включая моих знакомых, они защищали закон и Родину, а как история показала - с другой стороны были не только беззаконники (повторяю - надеюсь Вы с этим не будете спорить), но и просто люди - которые в конечном итоге - а это было видно уже и в 93-м - лишь пытались перепродать российскую собственность - нефть и т.д.

И вот теперь Вы, когда я Вам в третий раз сказал - что у меня там погибли на моих глазах товарищи, что они были молоды и честны - ещё мне тут что-то "трёте". Я ведь даже не веду с Вами политических бесед, только сугубо нравственные. Да пофилософствовать я и без Вас могу, но Вам не стыдно защищать кровавых блядей?!

( Read more... )

В продолжение своего предыдущего поста про Белый дом 93-го, Татьяну Дьяченко и т.д.(http://eriklobakh.livejournal.com/492536.html), который я продублировал и в нескольких сообществах.

Возник разговор в комментариях. Поскольку вопросы общего характера - то перекопирую опять же тут несколько вопросов-ответов (там кое-что следует из контекста разговора, но преимущественно рассуждения общего характера, просто не буду отдельно редактировать).

... konstantiiin:

Допустил ошибку "месседжа", "спитча", как ни назови смысл не измениться.
Демагогия? Вы затеяли это всё ради собственной забавы.
Просто немного психологии и картинка сыплется как карточный домик.

Я не отстаиваю закон - он писался для другой страны и другого общества, другими людьми. Держаться за прошлое теряя в настоящем не для меня.

Ельцин, Обама и Путин не Мои - не приписывайте мне этого. Мудрить каждый умеет, а отвечать по сути сложновато.

Интересен другой момент - как Вы, студент, 18-ти лет, оказались в Белом Доме, раз? Два - кто вас и ваших друзей туда звал? Вы осозновали на что идёте и какие из этого могут быть последствия?

Если я иду на войну, то подразумеваю, что могу не вернуться и ОРАТЬ О ПРИНЦИПАХ мне было бы совестно, ведь я изначально знал на что иду.

Стрельба из Американского посольства... ничего об этом честно говорю - не знаю, но если допустить, что так и было - что с того? Везде где Америка вы видите 5-ю колонну? Или в посольстве стреляли его сотрудники из американского оружия? Вы не допускали точки зрения, что это просто удобное место для обстрела?

Ни одна революция - а это была своего рода революция не обходиться без крови. Это постыдно, но это реальность.

eriklobakh:

Я затеял?! Вообще-то Вы опять подменяете тезис: затеял расстрел Парламента и Конституции - Ельцин - и стоящая за ним группа. Отсюда и весь разговор.

Отвечаю на Ваши вопросы - хоть Вы могли бы их задать и просто - без пафоса. Я, 18-ти-летний студент (а 18-ть - не 5-ть - не так ли?!) занимался тогда общественной деятельностью - как часто бывает у юношей в 18-ть. Даже вступил в партию - которой теперь уж никто не помнит - "Кадеты" мы назывались - КДП (ПНС) (поэтому я и имел доступ в Белый дом, ибо Председатель Партии - был депутат, но если Вам это интересно - тогда в Парламент вообще был вход не сложный). Почему в "кадеты"? Ну - это и историческое название - в 92-м (когда я вступал) - это название было значимо в России хотя бы из учебников истории - до Революции 17-го - это была одна из наиболее крупных в России партий - взгляды которой в значительной степени я разделял. Патриотическая, националистическая, но при этом и демократическая партия - то что нужно.

Вдобавок - у нас в институте, да и не только у меня - но я вообще говорю - читал лекции и Зорькин (Председатель Конституционного Суда России) и много кто ещё. Разумеется - что в 18-ть - люди не просто юристы, но и "юристы до мозга костей". Поэтому из правоведов Белый дом защищал не только я - и не только по политическим убеждениям - но и именно "по юридическим". Кто нас звал?

А кто зовёт защищать на улице девушку - если на неё напали бандиты? Может сама девушка и зовёт - но в первую очередь зовёт сердце, как это ни громко прозвучит. Не знаю - поятны ли Вам эти слова - но обычно приличным людям они понятны - и они таких вопросов не задают, как вы задаёте.

Ну а Америка - да хрен с ней. Я не говорил об Америке - не об этом речь. Просто мне были видны с Белого дома снайперы с Американского посольства - из "песни" слов не выкнешь - и они стреляли по простым людям, по защитникам Белого дома. Уж понятно - что это были не американцы, им просто место на крыше посольства предоставилино я не об этом - да и вообще не об Америке речь.

Просто я вот Вас понять не могу. Ну, понятно - у Вас свои политические взгляды и "исторические размышления". А вот Вы ещё раз напрягитесь - и постарайтесь меня услышать:

а) я там был - и всё видел - так что соврать мне и что-то придумать никому не удастся;

б) не буду Вам долго объяснять - если Вы не дурак - и сами поднимите документы и свое возможное правосознание - и убедитесь - что с юридической точки зрения защитники Белого дома в 93-м были абсолютно правы;

в) на моих глазах погибли сотни людей - включая моих знакомых, они защищали закон и Родину, а как история показала - с другой стороны были не только беззаконники (повторяю - надеюсь Вы с этим не будете спорить), но и просто люди - которые в конечном итоге - а это было видно уже и в 93-м - лишь пытались перепродать российскую собственность - нефть и т.д.

И вот теперь Вы, когда я Вам в третий раз сказал - что у меня там погибли на моих глазах товарищи, что они были молоды и честны - ещё мне тут что-то "трёте". Я ведь даже не веду с Вами политических бесед, только сугубо нравственные. Да пофилософствовать я и без Вас могу, но Вам не стыдно защищать кровавых блядей?!

( Read more... )

Опять у Татьяны Дьяченко (дочери Ельцина) зачем-то включился в дискуссию в комментариях к её посту. Ну, поскольку сама ветка комментариев - мне кажется отдельной темой - я тут перекопирую:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

Сам пост - вот - это не очень интересно - ибо там речь идёт о ссылке на какого-то богомерзкого гея, чьё мнение приличному человеку не интересно, но Дьяченко на него ссылается: http://t-yumasheva.livejournal.com/6253.html.

мой комментарий (первый):

Т.е. Вы тоже считаете - что депутаты Верховного Совета в 93-м году, Вице-президент, Конституционный Суд и т.д. - это "распоясавшаяся шпана"?

тут мне отвечает какой-то флюродросер дочки Ельцина:

Вице-президент призвал браться за оружие. А народ сказал своё слово на референдуме 25 апреля. 60% из пришедших были за роспуск ВС. Да только потом "перетасовали" законодатели, сделали так, что голоса тех, кто не пришёл (т.е. "по-фигу"), считались "нет".

eriklobakh:

Президент тоже призывал браться за оружие - и он утопил в крови Конституцию, а вице-президент только призывал.

stephan_nn (флюродросер дочки):

Он утопил в крови тех, кто взял оружие и начал стрельбу в Останкино. Собственно, и поделом.
А Конституция эта - несуществующего государства. Которая, к тому же, постоянно менялась (конституция - постоянно менялась???) депутатами, не поддерживаемыми народом (см. да-да-нет-да). И самая большая ошибка Ельцина в том, что он не отменил её сразу.

eriklobakh:

Ну зачем обманывать-то?! Вы говорите с очевидцем. Я 1975-го года рождения - мне в 93-м было 18-ть. Я не люблю не только Ельцина, но и Руцкого с Хазбулатовым.

Я со своими сокурсниками из Российской Правовой Академиии защищал тогда Конституцию и Закон именно там - ИБО МЫ ПРАВОВЕДЫ. А папа хозяйки этого Жжурнала просто хотел тогда напиться нашей крови - для торжества своей власти. И у меня там погибли друзья-знакомые - я это должен забыть?!

И никто меня не переубедит - какие основания-то для переубеждения? Мы защищали Конституцию - а вы свои доходы и дикую власть. Будте прокляты навеки!

stephan_nn:

( Read more... )

Опять у Татьяны Дьяченко (дочери Ельцина) зачем-то включился в дискуссию в комментариях к её посту. Ну, поскольку сама ветка комментариев - мне кажется отдельной темой - я тут перекопирую:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

Сам пост - вот - это не очень интересно - ибо там речь идёт о ссылке на какого-то богомерзкого гея, чьё мнение приличному человеку не интересно, но Дьяченко на него ссылается: http://t-yumasheva.livejournal.com/6253.html.

мой комментарий (первый):

Т.е. Вы тоже считаете - что депутаты Верховного Совета в 93-м году, Вице-президент, Конституционный Суд и т.д. - это "распоясавшаяся шпана"?

тут мне отвечает какой-то флюродросер дочки Ельцина:

Вице-президент призвал браться за оружие. А народ сказал своё слово на референдуме 25 апреля. 60% из пришедших были за роспуск ВС. Да только потом "перетасовали" законодатели, сделали так, что голоса тех, кто не пришёл (т.е. "по-фигу"), считались "нет".

eriklobakh:

Президент тоже призывал браться за оружие - и он утопил в крови Конституцию, а вице-президент только призывал.

stephan_nn (флюродросер дочки):

Он утопил в крови тех, кто взял оружие и начал стрельбу в Останкино. Собственно, и поделом.
А Конституция эта - несуществующего государства. Которая, к тому же, постоянно менялась (конституция - постоянно менялась???) депутатами, не поддерживаемыми народом (см. да-да-нет-да). И самая большая ошибка Ельцина в том, что он не отменил её сразу.

eriklobakh:

Ну зачем обманывать-то?! Вы говорите с очевидцем. Я 1975-го года рождения - мне в 93-м было 18-ть. Я не люблю не только Ельцина, но и Руцкого с Хазбулатовым.

Я со своими сокурсниками из Российской Правовой Академиии защищал тогда Конституцию и Закон именно там - ИБО МЫ ПРАВОВЕДЫ. А папа хозяйки этого Жжурнала просто хотел тогда напиться нашей крови - для торжества своей власти. И у меня там погибли друзья-знакомые - я это должен забыть?!

И никто меня не переубедит - какие основания-то для переубеждения? Мы защищали Конституцию - а вы свои доходы и дикую власть. Будте прокляты навеки!

stephan_nn:

( Read more... )